Zašto Demokratski socijalisti ne mogu tvrditi, Švedskoj, Danskoj, priče o uspjehu

U Švedskoj, na primjer, postao bogatoj zemlji sredinom

Senator Bernie Sanders, kandidat - Kongresa Aleksandrija, promiču filozofiju demokratskog socijalizma, posebno među mlađim dobnim skupinamaU međuvremenu, mladi Demokratskih socijalista Amerike (metara) dobivaju sve više utjecaja na faksu i sveučilišnih kampusa, tvrdeći da je organizacija aktivnosti su planirane u više od gradovima diljem zemlje. Web stranice metara opisuje viziju grupe kao"humanog društvenog poretka, zasnovanog na popularnom kontrolu nad resursima i proizvodnjom, ekonomsko planiranje, pravednu raspodjelu, feminizam, rasna jednakost i ne okrutnog odnosa". Mnogi na pravo pitanje, to je vizija, što ukazuje na takve zemlje kao što su Venezuela i Kuba, kao primjeri socijalističkog katastrofa. Demokratski socijalisti tvrde, ove zemlje su provele socijalizam"pogrešno"ili da su drugi faktori krivi. Oni vole citirati Norveškoj, Švedskoj i Danskoj kao primjer socijalističke uspjeh. Prvo, ove zemlje nisu tehnički socijalističke. Na putu definiciji, socijalizam uključuje centralizirano planiranje gospodarstva, sredstva za proizvodnju.

Iako je od tih zemalja visoke poreze na dohodak i na pružanje velikodušnih socijalnih programa, oni ostaju uspješan zbog svoje slobodne tržišne ekonomije.

Danska traje najviše -og ekonomski slobodna zemlja u indeks Fond ekonomskih sloboda Heritage, koja se odnosi na politiku slobodnog tržišta i učinkovitost propisa kao i razlozi visoke razine života. Švedska traje -og i -Norveška, obje sa sličnim opis procvata privatnog sektora i otvorenog tržišta. Ove tri zemlje su jasno ne djeluju u sklopu centralizirane planske ekonomije, ili svoje procjene ekonomske slobode će biti znatno manje. Drugo, uspjeh tih zemalja jasno na temelju kapitalističkom temeljima, a to je širenje socijalne programe. stoljeća u okviru kapitalističkog sustava s niskim poreznim stopama. Socijalne programe i visoke porezne stope nisu provedene sve do -ih godina, koji su nanijeli gospodarstvu značajno zaostajanje i porast nezaposlenosti. U posljednjih nekoliko godina, Švedska je bila privatizacija sektora, kao što su obrazovanje i zdravstvo, smanjenje stope poreza i povećanje blagostanja manje raskošan. Čak i unatoč stope poreza i javne potrošnje ostaju relativno visoke, politika otvorenog tržišta, ostvarivanje prihoda, za podršku troškove. Konačno, ove zemlje u velikoj mjeri homogeni i imaju kulturu koja promovira velike država opće dobrobiti. Skandinavci karakterizira kao i marljivi građani s vrlo visokom razinom društvenog povjerenja i kohezije. Naprotiv, Amerika je puno više, zemlje s niskom razinom društvenog povjerenja, i stoga, usporedba, teško je procijeniti.

Norveška, Danska i Švedska nisu pojedinaca zemljama, SAD-u mogu biti precizno mapirati i može se bolje opisati kao"suosjećajni kapitalista".

Kao takav,"Demokratski socijalisti", kako oni određuju socijalizma ostao bez uspješnih primjera je njihova vizija, samo je katastrofalan. Nije imao vremena pročitati u Washington Post i New York Times. Tada vam jutarnji poziv za jutarnje izdanje najvažnijih dana Političke vijesti, konzervativni komentare i izvještaje o tim će sljedeće istinu bez obzira gdje to vodi. Negdje osjećam da je jedina razlika između New York Times i Washington Post-ovo ime. Mi radimo Pokušajte ujutro i popodne važne vijesti i komentare iz tima teži istini u formate koje poštuju svoje vrijeme. i svoj intelekt.